|
匈牙利社会主义工人党内部不同派别的斗争，在1988年5月的代表大会上就已相当激烈。这次会议讨论了政治体制改革和党的任务等问题，自称“对共产主义的总结是否定的”的波日高伊等所谓“激进改革派”发起“政变式的突然袭击”，卡达尔等8名老政治局委员落选，波日高伊等人进人党的最高领导层，改组后的党中央决定在匈牙利实行政治多元化的方针。波日高伊等人主张建立西方式的议会民主，放弃党的领导地位。在共产党内一部分人的鼓励下，匈牙利社会上涌现出一大批反对派组织，要求参政。反对派利用1956年事件大做文章，要求乎反。对此，匈党政治局委员波日高伊表态说，1956年事件是一场“人民起义”，把它“定为反革命事件是错误的”。西方立即称波日高伊的表态是“东欧出现的自我解放的最新努力”。在波日高伊讲话的两天后，匈党总书记格罗斯批评波日高伊的讲话为时过早。2月1日，政治局委员、中央书记卢卡厅·亚诺什又作了进一步的澄清，说波日高伊的表态“只是他个人的意见”。党内分歧的公开化，更使反对派觉得有机可乘，闹得更凶了，导致国内局势的恶化。
在这种背景下，匈牙利社会主义工人党于1989年2月10日一11日召开中央全会，对1956年事件作出折衷的评价，肯定事件开始是“人民起义”，后来“被反革命利用”，并决定重新安葬纳吉；同时决定实行多党制，创造“民主社会主义的新模式”。这次会议所产生的影响是巨大的。西方国家认为，重新安葬纳吉是“共产主义最终让位给一个民主政权的新时代的开始”。此后，社会上的各种政治派别及其活动进一步发展起来。
党内矛盾的公开化，加剧了反对派的活动，而反对派的活动又加速了党内的进一步分裂。1989年6月23—24日，匈牙利社会主义工人党再次召开中央全会。会议经过激烈的斗争，改组了中央高层领导，涅尔什、内梅特、波日高伊等“激进改革派”夺取了党的最高领导权。在会上，就如何推进改革的问题进行了争论。波日高伊等人认为“共产主义是一条死胡同”，同格罗斯等人的主张针锋相对。在个问题上虽然未能形成决议，但波日高伊等人的观点在社会上造成很大影响，进一步引起了社会动荡。
与此同时，于6月13日开始召开三方圆桌会议，经过三个多月的紧张谈判，于9月18日达成了初步协议：决定取消社会主义工人党的领导，改变国家的社会主义性质，更改国名。8月，社会主义工人党提出新的“纲领宣言”(草案)。宣言说：匈党“最主要的目标是和平地、渐进地向民主社会主义过渡”；“要对现有的社会、经济制度进行彻底的评价和改造。”这一系列的变化，使匈党党内陷人一片思想混乱，而西方国家对匈牙利局势的发展“感到高兴”。布什在7月份访匈时，称匈“已处伟大的、历史性变革的门槛上”。
1989年10月6一10日，匈牙利社会主义工人党举行第十四次(非常)代表大会，匈共彻底分裂。这次会议上，主张匈共必须“坚持马克思主义的指导思想”的总书记格罗斯被解除一切职务，匈牙利社会主义工人党改为“匈牙利社会党”。新党从组织上和纲领上与原匈牙利社会主义工人党彻底决裂。改名社会党以后，原来的72万名党员只有5万名宣布加入新党，有一批领导人和党员仍坚持留在社会主义工人党内(大约8万人)，但组织上也四分五裂。这次会议，标志匈共彻底改变了性质。
1990年3月25日和4月8日，匈牙利进行两轮国会大选，结果反对派大获全胜。匈牙利社会民主论坛获165席，匈牙利自由民主战土联盟获92席，独立小农党获43席，社会党仅获33席。反对派组织“民主论坛”主席在大选前夕就发表谈话，在选举后的第一届政府中不打算同社会党和社会主义工人党联合组阁。5月份，国会授权民主论坛主席安托尔·约瑟夫组织新政府。在新政府的17名成员中，民主论坛9人，独立小农党1人，无党派人士3人，基督教民主党1人。曾为反对派上台立下汗马功劳的“激进改革派”无一人入阁。匈牙利社会党惨遭失败后，于5月26—27日召开第二次代表大会，决定进一步改变党的性质，把社会党改建为社会民主党。大会还全面改组了党的领导，称为“改革之父”的涅尔什辞去党主席；被西方赞誉为民主论坛的胜利作出努力的“共产党人改革者”波日高伊作为该党象征性人物，仍当选为副主席。但他在当选前表示，他“已耗尽精力”。1990年11月7日，波日高伊退出该党，并宣布他将建立一个“适应中产阶级的政党”。社会党也进一步衰败下去，成为一个在政坛中不起眼的小反对党。
匈牙利局势发展的特点是，党的高层意见分歧，“激进改革派”进入党的最高领导层，党的性质变化，组织分裂，客观上为反对派上台创造了各种条件，最后导致社会发展方向的演变。
|
