资本国际大循环的建立使资本主义的国际剥削方式发生了改变，由“外延式”的旧殖民主义——其剥削量与殖民占领版图面积成正比，转变为“内涵式”的新殖民主义——其剥削量与发达国家资本参与世界经济、尤其是发展中国家经济活动的深度成正比。新殖民主义是在现代条件下更为有效的经济统治与市场的新开发，引发和带动了新技术革命，为高新技术产业的举开拓了空间。西方国家不失时机地进行产业、产品结构调整，将传统产业向第三世界转移，提高了本国资本的有机构成，增强了自身的经济、技术实力。从生产关系角度看，资本国际大循环为西方带来了巨额利润，为西方国家实施旨在缓和阶段与社会矛盾的福利政策提供了物质基础。

    资本国际化并没有从根本上消除资本主义固有的基本矛盾，只是使其在“中心”地带得到缓解，而在更广范围内和更深层次上积聚起来。当代资本主义的基本经济矛盾仍然是生产社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾，然而，其表现形式有了很大变化，已由原来主要表现于发达国家内部经济运行中的矛盾，逐步转化为西方发达资本主义国家与广大第三世界国家的经济利益的对立和冲突，即目前在世界范围日趋严惩的“南北矛盾”。这一变化也引起了资本主义社会关系的新变动，资产阶级与无产阶级的阶级对立日益在全世界范围内展开，演化为国际资产阶级与国际无产阶级的对立。

    开端蕴涵着结果。第三世界资本国际化的进程不仅决定着战后资本主义的稳定与发展，还将对未来世界历史变迁产生深远的影响。

    (二)

    在世界经济一体化的格局下，在资本国际大循环成为当代资本运动的基本方式的条件下，西方的经济善，在很大程度上取决于第三世界的发展状态。自80年代以来，第三世界工业化进程发生了深刻的变动与转折，并已开始影响到西方及整个世界。目前，除部分国家和地区外，工业化在多数发展中国家陷入了停滞甚至衰退。在拉丁美洲，整个80年代被称为“失去的十年”，进入90年代仍动荡不宁。在非洲则出现了大范围的衰退与动乱。亚洲的发展也不平衡。事实表明：第三世界大多数国家的工业化进程正在跌入“发展的陷阱”。