在中国国家主席江泽民与美国总统克林顿在纽西兰的奥克兰举行峰会和克林顿在亚太经合论坛上发表演讲后，台湾“外交部”说，不论是中美峰会，或是克林顿的演讲内容，都没有意外，与预期一致。
台湾“外交部”所指的，是克林顿与江泽民会谈时，未对北京作出美国不赞成李登辉提出的“两国论”的所谓“第四不”承诺，同时在两岸政策上，也没有作出让步。
当然，对于大陆在亚太经合论坛上猛烈抨击李登辉的作为，台湾当局和主张台独的人士，也作出反驳，强调“两国论”的提出，是让2100万台湾人民的声音在国际社会上听到，矫正两岸不对等，台湾受“中共”打压的情况。
只是，也有舆论指出，克林顿尽管不提“第四不”，但却是对江泽民表示了“两国论”提出后，为中美关系带来更多的困难。虽然这不是直接说出台北害怕听到的“第四不”，但却是克林顿首次对“两国论”明显的作出负面评论！
换言之，虽然“两国论”的提出，不至于造成美国在重申支持一个中国、两岸进行对话、和平解决问题的对华政策三大支柱外，还在克林顿去年于上海作出的对台“三不”（不支持台湾以主权国家身分加入任何组织、不支持台湾独立和不支持两个中国）之上，向北京作出第四不，但他对“两国论”的评价，以及对“一个中国”原则的坚持，却已经显示出美国在美中台三边关系中，已经向北京倾斜。
淡江大学美国研究所教授陈一新指出，李登辉“总统”在提出“两国论”后的一个月，指出“两国论”的风波“闹愈大愈好”，其实已经使美中两国的决策人士提高警觉，不愿意坠入李登辉的陷阱。
最近国代延任案所提出来的“台湾基本法”，更使华盛顿与北京同时警觉到“两国论”背后还有更大的文章，没有必要对尚未入宪的“两国论”下重手。
基于上述这两项考虑因素，中美双方这次在奥克兰的峰会中，才能对高度争议的“两国论”达成共识。在中美两国都倾向于淡化“两国论”之下，台湾虽然因为坚持“两国论”立场没有丧失面子，但却在中美两国共识大于歧见之下，在中美关系之中，有日益趋向边陲化的倾向。
前民进党主席，独立“总统”参选人许信良昨日就说，李登辉提出“两国论”，其实就是为已经因为南斯拉夫中国大使馆遭轰炸案而陷入低潮的中美关系投出了一个好球，让中美关系得以重回正轨。
新党召集人李庆华更是指出，“两国论”其实是李登辉闯下的大祸，导致中美关系重修旧好而牺牲了台湾的利益。
这两天，投诉在亚太经合论坛的中美峰会记者会上，遭纽西兰外长不公平对待的台湾媒体，也体验到“两国论”为台湾带来的不利国际新形势。
派出记者到奥克兰采访的媒体发表抨击纽西兰政府对台湾不公，阻止台湾记者提问和台湾官员作答外，台湾媒体也承认，“两国论”迫使美国方面表态，同时也逼使许多国家重申“一个中国”的立场，进而以“欺负台湾”的大动作向“中共”表态，这就是李登辉希望“两国论”“闹愈大愈好”的代价！
另外，台湾媒体自己也注意到，这次台湾记者在纽西兰会受到“恶待”，其实在一定程度上是咎由自取。记者会全程有14位记者发问，其中有七位是台湾记者，明显的将台湾的新闻竞争手法搬到国际性记者会上，难免会引起外国人的侧目与反感。
任职台湾新闻局秘书的郭冠英在为报章撰写的评论中还指出，“台湾记者在APEC中受辱是活该！”。
他说，台湾记者每年都使出人海战术，霸占麦克风，尽问些与大会无关的两岸问题，想去羞辱中国的代表，实际上却是“引起其他与会国家的厌恶与绝决”。
“这种义和团式的爱国表演，弄得我方官员感到羞耻与不耐”，只是，台湾记者是“屡劝不改”。因此，他非常赞成纽西兰外长及台湾代表，经建会主任江丙坤指责台湾记者做法不当。
也有与会的记者说，台湾媒体在记者会上提出的问题，不但被大陆利用来严重抑制台湾的国际空间，还强烈的践踏媒体的尊严。像这种“藉台湾媒体打台湾官员”的戏码，在亚太经合论坛场合上，几乎天天上演。
因此，不仅这次的亚太经合论坛大会及中美峰会让部分台湾人士感受到“两国论”的提出是弄巧成拙，对于台湾媒体来说，除了投诉受到纽西兰外长的不公平对待外，似乎也应从中吸取经验，以免在下一届的经合论坛，或是其他国际场合上，让受辱的旧戏重演。
|
|