中文EN
当前位置:首页要闻
锚定“十五五”规划导向 加快构建中国自主知识体系
2026-01-25 来源:中国社会科学网 作者:陈雅静
分享到:

  中国社会科学网讯(记者 陈雅静)“十五五”规划建议明确提出“创新实施马克思主义理论研究和建设工程,加快构建中国哲学社会科学自主知识体系。”这一部署对于加快构建中国特色哲学社会科学具有重要指导和引领作用。为迎接习近平总书记《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》发表十周年,1月24日,中国社会科学杂志社、山西省社会科学界联合会和山西师范大学共同主办的“十五五”规划与中国哲学社会科学自主知识体系构建学术研讨会在山西太原举行,来自全国各省(市区)社科联、全国高校、科研机构的专家学者齐聚一堂,共同聚焦构建中国哲学社会科学自主知识体系这一重大课题,并致力于推动中国社科理论真正扎根于本土土壤,彰显其在世界范围内的独特价值,为中国哲学社会科学的繁荣发展贡献智慧与力量。

与会人员合影 本网记者 张哲/摄

  中国社会科学院党组成员,当代中国研究所所长、党组书记,中国社会科学杂志社党委书记、总编辑金民卿,山西省政协党组成员、副主席王蕾,山西省委宣传部副部长、省政府新闻办公室主任杨建军出席开幕式并致辞。开幕式由中国社会科学杂志社党委副书记、副总编辑翟国强主持。
  金民卿指出,构建中国哲学社会科学自主知识体系,既是党和国家赋予哲学社会科学界的光荣使命,也是检验中国哲学社会科学事业发展的重要标准。长期以来,西方中心主义主导国际知识生产和学术话语体系,致使部分领域简单套用西方理论解释中国实践,常“水土不服”,无法真正理解中国发展奇迹,也无法回应中国式现代化的独特价值与世界意义。构建中国哲学社会科学自主知识体系,需高扬主体性与原创性,深化“两个结合”,加强学术引领。学术期刊也应旗帜鲜明讲政治,引领学术方向,推动概念与方法创新,促进学科交叉融合,提升国际影响力,为中国哲学社会科学自主知识体系构建提供有力支撑。
  王蕾表示,在“十五五”开局之年,也是习近平总书记“5·17”重要讲话发表十周年之际,举办此次研讨会是深入学习贯彻党的二十届四中全会精神、扎实推进中国式现代化新征程的重要举措,也是自觉以习近平文化思想为指引,学习贯彻全国宣传部长会议精神,着力将学术优势转化为服务“十五五”发展大局实际效能的探索实践。山西历史悠久,文化底蕴深厚,为中华文明传承发展作出了独特贡献,也为哲学社会科学研究提供了丰富滋养。
  杨建军表示,山西社科界要深入学习贯彻习近平文化思想,立足丰厚的历史文化和红色文化资源,培育特色学科,形成研究集群,持续推出高水平的学术成果,为传承三晋文脉、服务高质量发展提供学理支撑,为繁荣发展哲学社会科学、加快构建中国哲学社会科学自主知识体系作贡献。
  厘清自主知识体系的科学本质
  “加快构建中国特色哲学社会科学,归根结底是建构中国自主的知识体系”的论断精准点明了体系建设的核心——“自主”是灵魂,“知识体系”是载体,二者紧密相连、相辅相成,共同构成了推动我国学术进步与文化繁荣的坚实基石。吉林大学常务副校长蔡立东提出,中国特色哲学社会科学应展现继承性与民族性,兼具原创性和时代性,同时具备系统性与专业性。坚持马克思主义在我国哲学社会科学领域的指导地位,用中国道理总结好中国经验,把中国经验提升为中国理论,这是构建中国自主知识体系的不二法门。
  “构建自主知识体系,是讲好新时代中国故事的关键。”中国社会科学院中国式现代化研究院党委书记林建华表示,根植于中国式现代化实践的自主知识体系,深刻彰显了科学社会主义的本质特征,同时广泛吸纳了人类文明的优秀成果,精准锚定了文明发展的前进方向。这一知识体系的构建不仅是对现代化发展规律的科学总结与精准提炼,更是中国式现代化理论体系的内核与核心要义。
  主体性与原创性是中国自主知识体系区别于西方知识体系的根本标志。去西方化并不等同于自主化,封闭化也并不是本土化。辽宁大学校长余淼杰举例道,在经济学领域,中国经济取得的一些显著成就,如GDP达140万亿元、我国在6年内实现5700万贫困人口全部脱贫等。这些新实践和新成果不仅超出了西方传统经济学理论的解释范畴,更无法被简单地套用到其他国家的发展模式中。对于中国特色社会主义市场经济的阐释,我们既要明确其作为市场经济范畴的本质属性,更要深刻展现其独特性,这种独特性体现在将社会主义制度优势与市场经济活力有机结合,走出了一条符合中国国情、具有鲜明中国特色的发展道路。
  构建中国哲学社会科学自主知识体系科学内涵并非对外部理论的全盘否定,而是以马克思主义为指导,立足中国实践、融通多元资源、兼具原创性与普适性的系统性知识建构。河北省社会科学院党组书记、院长吕新斌提出“社科新质生产力”理念,强调以创新为主导,推动哲学社会科学从“高原”到“高峰”的跨越,致力于打破传统模仿与诠释模式,转向主动建构具有中国特色、中国风格的学术体系。
研讨会现场 本网记者 张哲/摄
研讨会现场 本网记者 张哲/摄
  夯实自主知识体系的文化根脉
  任何知识体系的构建都离不开文化土壤的滋养,中国哲学社会科学自主知识体系的深厚底气,源于中华优秀传统文化数千年的积淀与传承。脱离文化根脉的知识体系,如同无源之水、无本之木,既难以形成独特标识,更无法获得持久生命力。
  中华优秀传统文化为体系构建提供核心思想资源与思维范式。“民为邦本”“天下大同”“和而不同”等思想,为自主知识体系提供了区别于西方的价值内核——如“民本思想”滋养了共同富裕的理论阐释,“和而不同”理念支撑了人类命运共同体的学术建构。山西师范大学党委书记殷杰谈到,五千年中华文明积淀的深厚底蕴,与中国共产党百年奋斗的壮阔实践,共同构筑起我们理论创新与实践探索的基石。必须坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合,推动中华优秀传统文化在创造性转化中焕发新活力,在创新性发展中融入时代脉搏。
  “推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展的重要性已是学术界共识,其中的难点和重点在于,如何深入挖掘中华优秀传统文化中蕴含的思想观念、人文精神、道德规范等,以此将中国人几千年来积累的知识智慧和理性思辨运用于回应时代性课题。”东北财经大学校长汪旭晖发现,中国古代众多鸿篇巨制中蕴含的管理思想,比如儒家仁义、道家无为、法家法治、兵家谋略等核心理念为梳理中国管理智慧提供了重要依据。
  中华优秀传统文化并非僵化的历史遗产,而是可通过学术创新转化为自主知识体系的鲜活素材。书院文化正是中华优秀传统文化的生动体现。江西师范大学党委书记朱小理表示,书院文化源远流长,作为中国古代教育的重要载体,更是中华文化的精神高地。在新时代文明实践中,书院文化虽跨越时空,但在精神内核与功能目标上深度契合、相辅相成。其融合核心在于以马克思主义为指导,以“两个结合”为根本方法,从根源上激活中华优秀传统文化的哲学基因,实现传统哲学智慧的现代转化,为中国哲学社会科学自主知识体系构筑文化根基。
  无论是学科体系中所蕴含的中华文化思想,还是地方特色文化的生动呈现,都应深植于中华优秀文化的根基之中,立足于“两个结合”的宏大视野。浙江省社科联党组成员、副主席屠春飞认为,自主知识体系构建的文化根基在于坚守中华文化的主体性,摒弃对西方学科分类与理论范式的简单套用。知识生产的问题意识、价值内核与话语逻辑,应深植于中华民族的精神世界、历史经验与当代实践之中。
分论坛现场 本网记者 张哲/摄
分论坛现场 本网记者 张哲/摄
  探索“十五五”时期自主知识体系构建的实践路径
  构建自主知识体系绝非一蹴而就的学术工程,而是一场涉及科研生态、人才培养、话语传播的全方位变革。山西省社科联党组书记、常务副主席雷承锋表示,“十五五”时期是全面建设社会主义现代化强国的关键五年,也是建构中国哲学社会科学自主知识体系的攻坚时期。我们要始终坚持以马克思主义为指导,把习近平新时代中国特色社会主义思想贯穿知识体系建构的全过程,才能确保建构工作不偏航、不走样。
  内蒙古自治区社科联党组书记、常务副主席乌恩奇谈到,目前,构建中国哲学社会科学自主知识体系成效初显,学术平台日趋完善,本土化阐释能力提升,学科体系逐步摆脱西方路径依赖。但创新不足、理论与实践脱节、评价激励缺位等问题仍未彻底解决。社科工作者需走出书斋,以技术融合、壁垒破除、精准激励为支撑,结合地方实践、打造地方特色学问,以实绩彰显价值,筑牢中国话语底气。
  “中国哲学社会科学界正经历着一场深刻的变革,其前沿研究方向正在发生转变,即加速构建具有自主性的知识体系。”在浙江工商大学党委书记郁建兴看来,通过发现、刻画真实中国的关键词,将其提炼为新概念,可推动社会科学基础理论革新,进而实现自主知识体系建构的长期目标。
  从创立具有河南辨识度的中原学,到敦煌学、简牍学、西夏学、藏学等冷门绝学在新时代焕发出的蓬勃生机,从边疆学、昆仑学等交叉学科的精心布局,到三星堆、金沙三书、蜀道等重点文化遗产研究的持续深化……
  这些成果无一不彰显出中国自主知识体系构建的坚实步伐。与会社科联代表们结合各省实践经验,探索中国自主知识体系前沿,系统总结了理论武装与三大体系建设的突破性进展。学者们一致表示,构建自主知识体系,是打破西方学术话语垄断的关键,更是解读中国实践、为世界贡献东方智慧的学理根基,这也是新时代哲学社会科学发展的核心命题。未来,将坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为根本遵循,将习近平文化思想贯穿全程,深化党的创新理论研究阐释,同时立足中国式现代化,以问题为导向破解发展中的重大理论与实践课题。
  “加快构建哲学社会科学自主知识体系的过程,也是中国哲学社会科学界探讨新的科研组织模式,形成独特的科研组织能力的过程,而有组织科研有组织传播,必然是中国哲学社会科学最重要的科研组织和传播特征优势。”中国社会科学杂志社副总编辑贺俊在会议闭幕中总结道,本次研讨会也是哲学社会科学界齐心聚力开展有组织科研,有组织传播的一次重要探索。

责任编辑:王晏清