中国社会科学院

您的位置：首页 - 本网哲学专稿

<% for i = 1 to RowCount Response.write "" Rs.movenext if Rs.eof then exit for next %>

办好《哲学研究》的经验与思考
朱葆伟鉴传今
以现实问题研究推动基础理论研究———办好《哲学研究》的经验与思考一、坚持正确的政治方向坚持正确的政治方向和理论方向，最根本的是坚持以马克思主义为指导，坚持马克思主义的立场、观点和方法，在政治上和党中央保持高度一致。《哲学研究》能够不断成长和壮大，就是因为把坚持正确的办刊方向放在了全部工作的首位，形成和坚持了面向实际、面向世界、面向未来，努力反映时代精神，为研究、丰富和发展马克思主义服务，为改革开放和社会主义现代化事业服务的办刊方向。编辑部将院领导提出的“把学术刊物办成马克思主义的坚强阵地”的要求看作是自己的社会责任和历史责任，要求每一位编辑人员在日常工作中都要自觉地以马克思主义为指导，坚持科学发展观，时刻保持政治上的敏感性。编辑部组织编辑积极参加所里组织的各项政治学习，还抓住各种时机进行思想政治教育。例如，在新闻出版总署有关“双重大”题材的出版规定出台以及《关于进一步做好出版发行领域不正当交易行为自查自纠工作的通知》下发后，编辑部都立即组织全体编辑人员认真学习，深入把握其精神，开展教育和自我教育。党的十七大召开后，编辑部组织编辑人员认真学习，并把十七大提出的关于“一面旗帜”、“一条道路”、“一个理论体系”以及“把中国社会科学的成果推向世界”的新精神，贯彻到实际工作中去。这些活动的开展，对于编辑人员思想政治素质的提高起到了很大的作用，为办好刊物奠定了良好的基础。二、坚持以现实问题研究推动基础理论研究，努力提高学术质量《哲学研究》在长期探索中，形成了自己的办刊方向，即倡导以现实问题研究推动基础理论研究，发挥哲学的探索功能，努力发现并支持具有开拓性、原创性的学术成果。编辑部十分重视哲学基础理论研究，注重追踪和分析国内外哲学发展动向，注重与国外、海外的学术交流；认真贯彻“双百”方针，尊重学术自由，坚持真理面前人人平等，为各种有代表性的学术观点提供争鸣机会，积极发现和培养新生力量，营造健康的学术环境，以此来促进我国哲学事业的发展和哲学学科的建设。学术质量是刊物的生命，对刊物负责，也就是对读者、对作者、对学术、对社会负责。编辑部把全力提高刊物的学术质量包括编校质量看作自己的学术使命和社会责任，坚决杜绝“关系稿”和“同仁化”倾向，严格遵守学术规范，力争刊发的稿件能够代表国内研究的最高水平，能够全面、直接、及时地反映出我国哲学界关注的问题、研究现状、发展趋势及思想特点。三、认真组织选题，办好专栏，加强学术评论，正确发挥刊物的导向作用选题是具体体现办刊宗旨、实现其学术品位的核心环节。好的选题可以开拓新的视域，把研究引向深入。一个刊物的导向作用，首先体现在选题和选文上。恰当地提出问题，本身就是一项艰苦的研究工作。世界的变化和我国改革开放的深入，以及思想理论领域的种种复杂形势，向哲学提出了深刻理解和正确把握当今社会现实的任务。编辑部适时提出了这一问题，开设了“历史唯物主义研究”专栏，并加了编者按，强调唯物史观的研究应当在研究和解决中国和世界的重大现实问题中发展自己，在与经济学、社会学、政治学、历史学等学科的对话中显示出其独特价值。编辑部还把“中国化”作为一个主攻方向，并把它提升为一个研究范式，一种学术自觉：无论是马克思主义哲学、中国哲学还是西方哲学的研究，也无论是原理还是哲学史的研究，都要关注现实生活实践，以现实中迫切需要解决的重大理论问题为参照，来确定研究的主题和方向。要做好选题，就必须加强与学者、学界的联系。编辑部要求编辑积极参加相关学科的学术会议，密切关注学术动向，不仅要密切注意研究者写出了什么，而且要知道他们正在研究什么、关注什么，从中发现和组织相关的选题，以最大程度地切合学术、学科的发展趋势。编辑部还有计划地与一些大学和研究机构联合举办学术会议，如每年一届的“青年哲学论坛”，至今已举办了5次，在学界产生了很好的影响。另外，编辑部还通过撰写和发表一些评论、按语、短评、书刊评介、专题研究述评等形式，针对倾向性问题开展评论，阐明有关问题的研究目的与意义，探讨研究的方法论，及时纠正学风、文风方面出现的偏差，以此来引导学术发展。四、加强编辑队伍建设刊物是学术交流的平台，办好刊物，必须提升编辑人员的服务意识。一个好的编辑，必须具备崇高的学术使命感、社会责任感和良好的职业道德，编辑部常年坚持对编辑进行这方面的教育，并通过健全制度、加强管理将其落到实处。做好编辑工作，除了要具有较高的思想政治水平和严谨缜密的工作态度，还必须具有较为深厚的学术修养，有对重大问题和理论生长点的敏感性和洞察力。《哲学研究》一直保持了学者办刊的传统，每一位编辑都有自己的专业研究领域，熟悉自己负责的分支学科的发展状况，也尽可能对相邻、相关学科有一定的了解。实践证明，这不仅有利于编辑自身的成长，而且极大地保证了刊物的质量。编辑在组稿和编稿时必须学会“倾听”，充分尊重作者的意见。但联系作者、服务学界又不是一个被动的、单向的过程，而是一种创造性的合作关系，充分讨论、交流的结果是文章理论和学术水平的提高，是刊物和作者的“双赢”。
文章出处：中国社会科学院院报
本网发布时间：2008-9-23 15:16:00

转载务经授权并请刊出本网站名 <% else Response.write "没有找到你所要的文章" end if%>