对获奖成果的创作时间进行统计分析，可以看到优秀科研成果创作的时间以及不同研究性质科研成果在创作时间上的差异。从院优秀科研成果奖获奖成果的平均创作时间看，第四届、第五届、第六届全部获奖成果的平均创作时间分别为2.31年、2.11年、3.76年。其中，专著的平均创作时间最长，第四届为3.56年、第五届为2.81年、第六届为5.23年，远远高于论文和研究报告的平均创作时间。而论文和研究报告的平均创作时间则整体上相差不大。在这三届获奖的专著、论文、研究报告三类成果中，基础理论研究成果的平均创作时间又远远高于应用对策研究成果的平均创作时间。这些统计数据反映了专著、论文和研究报告三种不同形式科研成果以及不同研究性质的研究成果创作的基本特点。
以专著为例具体考察一下不同等级获奖成果的平均创作时间。根据统计，第四届、第五届、第六届全部获奖专著的平均创作时间中，一等奖专著的平均创作时间最长，分别为5.2年、4.5年、6年；二等奖专著的平均创作时间，整体上也长于三等奖专著的平均创作时间。而这三届获奖专著中的基础理论研究成果的平均创作时间也大大高于应用对策研究成果。总的说来，基础理论研究方面的优秀成果创作的时间一般比较长，依赖于丰厚的学术积累，需要学者长期潜心探索，要有“甘坐冷板凳”、“十年磨一剑”的治学精神；而应用对策研究主要关注的是我国改革开放和社会主义现代化建设进程中的重大理论和现实问题，需要学者具有敏锐的学术思维和决策服务意识，能及时迅速地拿出高质量的研究成果，其研究时效性强，创作的时间相对较短。
|
